|
|
|
|
| 行业指数是指在一定时期内,某品牌在行业媒体及大众媒体的曝光率和提及率的动态相对数,是一定时期内该品牌活跃程度的真实量度。本指数计算的基础数据(新闻数量)通过知名搜索引擎和行业网站搜索获得。由于市场需求、行业发展、经营营销策略等各方面因素的影响,品牌活跃指数处于不断变动之中,本指数系统旨在帮助相关人士根据品牌活跃度对品牌走势、市场行情、发展前景等进行分析预测,或作出相应经营决策。 |
| |
免责声明:本网站登载此评论出于传递信息交流之目的,绝不意味着本网站赞同其观点或证实其描述,仅供网友参考与交流。特此声明!  |
|
|
| |
本月绝对指数点评:
6月是一年中销售的淡季,但各品牌已经开始运筹下半年的促销计划,尤其对于中秋节的到来。
从本月指数看,王朝尽管依旧排第三位,但在中上旬阶段,有媒体透露出王朝将与海航合作,但并未透露细节,从该文章高度期待合作内容的表述方式来看,其企图吊足观众胃口,但当时的想法是,在如今信息爆炸的年代,若合作内容不能给受众一个惊喜,此类宣传方式就反而容易引起受众的反感与唏嘘,29日,内容揭晓,双方合作在七个不同层面展开,而共同打造的“王朝酒业号”是其中最突出部分,从整体上看,王朝的此次宣传运作是成功的,而从去年12月在上海设立销售办事处到今年的一系列动作,到与海航的合作,王朝在不断的夯实自己各方面的实力,而选择的方式是借力发力,这种方式也与其中法合资背景一脉相承。历经30年开始再迈高峰的王朝在接下来应该还会有大举动出现。
张裕本月的宣传可以说省去了不少笔墨,因为历时多年的“解百纳”商标之争,已经成为行业话题,一有风吹草动,媒体便主动蜂拥而至,17日,北京市高级人民法院作出二审判决,驳回中粮酒业等公司的认定 “解百纳”商标属不正当注册的请求,并由家工商行政管理总局商标评审委员会在60 日内就 “解百纳”商标争议重新做出裁定。张裕大张旗鼓的举起了胜利的牌子,股市也一度飙升,市场评论员也直言,“解百纳”事件不论输赢,对张裕来说都起到了极大的宣传作用。
张裕在云南昆明的专卖店本月开幕,此时间值得细细品味,王朝、长城都已经把“触角”伸向终端,茅台红葡萄酒也早已借助白酒专卖店渠道并自建店,张裕在大战葡萄原料的同时,专卖店也已显山露水,如此多生产厂家直接深入终端布局市场,未来的葡萄酒市场将让人充满想象。
本月绝对指数排名变化不大,预计7月也不会有太大波动。(特约评论员:小雨)
|
|
|
| |
|
|
排名 |
升降 |
1、张裕 |
383.13 |
不变 |
2、茅台 |
210.69 |
不变 |
3、王朝 |
185.98 |
不变 |
4、贺兰山 |
62.43 |
不变 |
5、威龙 |
52.6 |
升1位 |
6、通化 |
44.9 |
升2位 |
7、龙徽 |
22.05 |
升2位 |
8、云南红 |
20.72 |
# |
9、中信国安 |
18.86 |
降2位 |
10、莫高 |
14.87 |
降5位 |
(注:#为上月未上榜前十名的)
|

10年6月葡萄酒品牌活跃情况前十位品牌 |
| |
|
|
| |
| |
免责声明:本网站登载此评论出于传递信息交流之目的,绝不意味着本网站赞同其观点或证实其描述,仅供网友参考与交流。特此声明!  |
|
|
| |
本月相对指数点评:
茅台葡萄酒本月在其高端产品上采用防伪密码锁瓶盖,名为加强对产品的保护,也不失为一种具有噱头及谈论点的宣传策略;贺兰山本月稳固在第四位,一方面受益于宁夏政府对贺兰山产区概念宣传的不断加温,另一方面,能看出保乐力加对贺兰山在进行有条不紊的推动;威龙本月没有太大动作,但是媒体上广泛传播一篇昌黎制假酒泛滥的文章,威龙因为被仿制而同时见诸各媒体;若一段时间不关注通化,必定会对其复杂的形势弄的云里雾里,因为股市的不断变化,它也总是能保持受关注度;龙徽今年的百年庆典为其赚足了眼球,活动层出不穷,试图通过百年的历史积淀确定出品牌的厚重,这一宣传方式做足做透还是非常有效的;在目标方面,云南红与莫高都表达出了冲击第一阵营的口号,两者在区域市场都有着不错的市场号召力,但第一阵营总是少数,要冲击进入,还需要极大的努力;中信国安本月开出了“皇家酒窖”,展现出来的气势豪迈而稳健,尽管作为渠道,此酒窖并不能发挥太大作用,作为形象展示、作为一种推动,还是值得认可。
进入7月,葡萄酒市场也将像天气一样越来越热。(特约评论员:小雨)
|
|
|
|
|
| |
|
排名 |
升降 |
1、张裕 |
288.4 |
154 |
2、茅台 |
158.6 |
56.6 |
3、王朝 |
140 |
72.2 |
4、贺兰山 |
47 |
5.2 |
5、威龙 |
39.6 |
16 |
6、通化 |
33.8 |
19.6 |
7、龙徽 |
16.6 |
7.2 |
8、云南红 |
15.6 |
# |
9、中信国安 |
14.2 |
4.66 |
10、莫高 |
11.2 |
-20.78 |
(注:#为上月未上榜前十名的)
|

10年6月红酒品牌活跃情况前十位品牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|